Сообщество

Ага, только Эльбрусу уже много лет, а что-то не слышно, что бы на нём рабочие места госслужащих делали и он вроде как в эмуляции x86 совместим, но походу они сказали, что больше стольких-то тираж не могём и так на оборонку не хватает, вот их вообще и не упоминают. К примеру, купить частному лицу новую модель - нельзя.

Сегодня у нашего Минпромторга установка такая: неважно какая и чья архитектура, главное - совместимость по ПО. Поэтому в тренде развивать новые Байкалы на МИПС.
Здесь, конечно, проблемы - неразвиваемость самостоятельно покупного ядра, то есть, неизбежное следование в кильватере. Совместимость по ПО тоже под вопросом, поскольку обновления могут оказаться несовместимы с уже приобретенным ядром, и тогда - либо переделывать, покупать новое ядро и выпускать новый кристалл, что долго и дорого, либо самим развивать ПО. В последнем случае лучше уж тогда сразу на свою архитектуру работать.

"Минпромторг объявил несколько интереснейших конкурсов на право заключения государственных контрактов на выполнение опытно-конструкторских работ, реализуемых в рамках подпрограммы «Ускоренное развитие оборонно-промышленного комплекса» государственной программы «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности»":
Далее по ссылке http://twower.livejournal.com/1817754.html

Посмотрите, может вы можете поучаствовать в каких-нибудь конкурсах, суммы там написаны не маленькие.

Например вот несколько интересных лотов:

Лот №2. ОКР «Разработка многоядерного высокопроизводительного 64-разрядного процессора, со встроенными блоками обработки мультиспектральных изображений и набором интерфейсов для авиационного применения», шифр «Процессор-И1». Начальная цена лота: 800 000 000,00 Российский рубль.
Целью работы является разработка 64-разрядного процессора, со встроенными блоками обработки мультиспектральных изображений и набором интерфейсов для авиационного применения с улучшенными техническими и эксплуатационными характеристиками для замены изделий иностранного производства Intel Atom Е680Т с чипсетом EG20T (ф. Intel, США), Snapdragon 810 на базе Cortex A57 ядра (ф. Qualcomm, США), TMSC667x, 66AK2E05 (ф. TI, США), EasyPort, Amazon, Danube, ADM5120, WildPass, INCA-IP, INCA-IP2 (Infineon Technologies, США), JZ47, M (Ingenic, Китай), VR4181A, VR4121, VR4122, VR4181A, VR5432, VR5500 (ф. NEC, Япония) и др.

Лот №5. ОКР «Разработка универсального криптографического сопроцессора с подсистемой хранения ключей», шифр «Сложность-Ф2». Начальная цена лота: 240 000 000,00 Российский рубль.
Целью работы является разработка доверенной специальной СБИС для построения средств криптографической защиты информации, обладающей повышенным быстродействием, малым энергопотреблением и встроенной подсистемой хранения ключей – аппаратного криптографического модуля (далее по тексту АКМ).
Криптографический модуль предназначен для использования в качестве основы для построения аппаратных средств криптографической защиты информации (СКЗИ).
Отечественные аналоги отсутствуют. Зарубежным аналогом является криптографический сопроцессор С291 производства корпорации Freescale.

Лот №8. ОКР «Разработка управляющего микропроцессора с низким энергопотреблением для встраиваемых применений», шифр «Базис-Б2». Начальная цена лота: 500 000 000,00 Российский рубль.
Целью работы является разработка и освоение производства микропроцессора с низким энергопотреблением, для замены изделий иностранного производства RM7000, RM9000 (ф. PMC-SIERRA, USA).
Процессор КОМДИВ64-БМ предназначен для вычислительной и логической обработки данных в цифровых системах управления, функционирующих под управлением ОС жесткого реального времени. Основное назначение процессора - создание высокопроизводительных низкопотребляющих управляющих систем, функционирующих в расширенном температурном диапазоне. Для снижения потребляемой мощности вычислительных систем и их габаритов процессор должен быть системой на кристалле с интеграцией периферийных, сетевых и коммуникационных контроллеров.

И там ещё много лотов.

Уважаемый Yaisis, поучаствовать, конечно, мы могли бы по всем этим направлениям... но не получить) все такие конкурсы объявляют под определенные компании, фактически, как форму поддержки госкомпаний, нет смысла тратить время изображать альтернативы для уже известного выбора

micron_multiclet wrote:

Уважаемый Yaisis, поучаствовать, конечно, мы могли бы по всем этим направлениям... но не получить) все такие конкурсы объявляют под определенные компании, фактически, как форму поддержки госкомпаний, нет смысла тратить время изображать альтернативы для уже известного выбора

Слишком пессимистично, всё-таки это наукоёмкие конкурсы, тут участников раз, два и - обсчёлся. Там, где надо ПО писать, да - попил только в путь, а там, где надо микрухи делать конкретные, думаю что не всё схваченно.

Был бы рад согласиться, увы

micron_multiclet wrote:

Уважаемый Yaisis, поучаствовать, конечно, мы могли бы по всем этим направлениям... но не получить) все такие конкурсы объявляют под определенные компании, фактически, как форму поддержки госкомпаний, нет смысла тратить время изображать альтернативы для уже известного выбора

Я конечно не знаю, как там всё устроено, но если бы вы заинтересовали военных больше остальных ?
Но я тоже думаю, что там задачи уже распределены.
Конечно можно было бы попробовать и оставить заявку -- не получится, так не получится, ни чего же не теряете.

Там ещё на год проект даётся, не знаю успели бы вы или нет.

micron_multiclet wrote:

Уважаемый Yaisis, поучаствовать, конечно, мы могли бы по всем этим направлениям... но не получить) все такие конкурсы объявляют под определенные компании, фактически, как форму поддержки госкомпаний, нет смысла тратить время изображать альтернативы для уже известного выбора

Есть смысл. Капля камень точит. И попилы с откатами не всегда будут в тренде. И выбирать между конторой, про которую первый раз слышишь и конторой, которая регулярно светится как "мы может это, мы можем то" в целом легче - в сторону второй.

tyrannozaur wrote:

micron_multiclet wrote:

Уважаемый Yaisis, поучаствовать, конечно, мы могли бы по всем этим направлениям... но не получить) все такие конкурсы объявляют под определенные компании, фактически, как форму поддержки госкомпаний, нет смысла тратить время изображать альтернативы для уже известного выбора

Есть смысл. Капля камень точит. И попилы с откатами не всегда будут в тренде. И выбирать между конторой, про которую первый раз слышишь и конторой, которая регулярно светится как "мы может это, мы можем то" в целом легче - в сторону второй.

Поддерживаю, я уже не раз писал, что стоимость бренда, это так же более лёгкое заключение сделок и кредиты в нужный момент.